Единая справочная служба
8 (928) 300-25-25
График работы: Пн - Сб: 10.00 - 18.00
Заказать обратный звонок

Офис в вашем городе:

г. Ставрополь, пр.Карла Маркса, д.93, оф.701
Выбрать другой город
  • Москва
  • Ставрополь
  • Краснодар
  • Ростов-на-Дону
  • Санкт-Петербург
Федеральный проект www.Адвокат228УК.РФ
Привлекают за наркотики?
Звони поможем!
защита ваших интересов по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков (статьи 228 и 228.1 УК РФ)

Вопрос-ответ

Главная / Вопрос-ответ

Вопрос №12
Спрашивает Денис:

Подскажите какие ньюансы учесть при защите обвиняемого по ст. 228 ч.2, если ему подсунули героин, а он об этом не знал. При передаче продуктов на зону, героин обнаружили в весовом пакете с сахарным песком.

Отвечает адвокат Бондяков В.В.:

Здравствуйте. Здесь два варианта. Если наркотик обнаружен до получения передачи заключенным (в ходе досмотра), в таком случае ответственность заключенного может наступить только при наличии доказательств, что запрещенное вещество передавалось с его ведома (контроль переговоров, переписки, другая оперативная информация, полученная в соответствии с законом). Если же героин был обнаружен в пакете, находящемся у заключенного, тогда, при отсутствии вышеназванных результатов ОРД, остается отстаивать презумпцию невиновности. Отсутствие доказательств, что человек умышленно хранил запрещенные вещества, теоретически должно толковаться в его пользу (если он отрицает вину).

Дата публикации: 10.10.2014 г.



Вопрос №11
Спрашивает Виталий:

Скажите, пожалуйста, могут ли оперуполномоченные ФСКН при проведении ОРМ Контрольная закупка не привлекать к участию понятых т.к. "закупщик" попросил их об этом, ссылаясь на страх свою жизнь? В уголовном деле моего знакомого так дело и происходило, понятых не было, был только закупщик и оперативники, как следствие этого, много вопросов, граммы героина постоянно в деле меняются. Возникает вопрос, а был ли он вообще...

Отвечает адвокат Бондяков В.В.:

Здравствуйте. Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" обязательное участие понятых при осуществлении проверочной закупки не предусмотрено, но и не запрещено.

Дата публикации: 08.10.2014 г.



Вопрос №10
Спрашивает Андраник:

Здравствуйте! Со мной произошла такая ситуация: Друг попросил приобрести наркотики для его знакомых. Я нашел возможность им помочь, но как оказалось они были сотрудниками милиции. Изъяли у меня наркотики, но не составляли ни каких документов о их изъятии. Путем запугивания сошлись на том, что я должен с ними сотрудничать. Я решил не связываться с ними на следующий день. Вроде всё утихло, но через 4 месяца они приехали ко мне домой и попросили проехать с ними, что я и сделал. В отделении много услышал в свой адрес не хорошего. При всём при том, что я не употребляю наркотики. Сказали если не поможешь нам, то будешь сидеть. Да еще пришлось написать бумагу о том что я должен с ними сотрудничать и помогать в раскрытии преступлений. Что теперь делать я не знаю, они постоянно звонят и настаивают на том чтобы я им сдавал наркоторговцев и грозятся меня посадить.

Отвечает адвокат Бондяков В.В.:

Здравствуйте. Это очень сложная ситуация, к тому же она подробно не регулируется нормами закона. Начнем с того, что некоторое время назад Вы совершили преступление. То, что Вы в своем письме назвали "...Друг попросил приобрести наркотики для его знакомых. Я нашел возможность им помочь...", на юридическом языке называется пособничество в приобретении или пособничество в сбыте наркотических средств (в зависимости от конкретной ситуации), и является преступлением, за которое предусмотрено серьезное наказание в виде лишения свободы (наказание может быть свыше 10 лет лишения свободы). Вполне возможно, что документы об изъятии наркотиков были составлены, просто Вы упустили этот момент. Если Вы эти документы не подписывали, это еще ничего не значит. В протоколе может быть указано "от подписи отказался", и этот документ может лежать в сейфе в отделе полиции. Однако, вместо того, чтобы материалы в отношении Вас направить в следствие для возбуждения уголовного дела, сотрудники милиции хотят Вас использовать для своих оперативно-розыскных мероприятий. Данный вид деятельности не запрещен в законе - ст. 17 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" гласит, что "отдельные лица могут с их согласия привлекаться к подготовке или проведению оперативно-розыскных мероприятий с сохранением по их желанию конфиденциальности содействия органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в том числе по контракту. Эти лица обязаны сохранять в тайне сведения, ставшие им известными в ходе подготовки или проведения оперативно-розыскных мероприятий, и не вправе предоставлять заведомо ложную информацию указанным органам". Я сейчас не говорю о законности изъятия наркотиков без оформления протокола изъятия, я говорю вообще о законной возможности привлечения граждан к своей оперативной работе. Как Вы сами видите из нормы закона, для привлечения гражданского лица к оперативной работе необходимо его согласие в обязательном порядке. Именно поэтому очень часто сотрудники полиции оформляют согласие на помощь им в раскрытии преступления в письменном виде (что видимо было и у Вас). Поэтому если у Вас больше нет желания помогать сотрудникам полиции в раскрытии преступления, никто не может Вас заставить это делать. Вы спокойно можете отказать им в этом. Только при этом необходимо иметь в виду, что протокол изъятия наркотиков, вместе с остальными документами, (если они есть в наличии, но Вы точно знать не можете, есть они или нет) могут пойти в следственные органы для возбуждения уголовного дела в отношении Вас. Поэтому выбирать Вам, как поступить.

Дата публикации: 21.09.2014 г.



Вопрос №9
Спрашивает Татьяна:

Является ли основанием для возвращения дела прокурору то, что обвиняемый,имеющий психич. отклонения, но признанный вменяемым, ознакомился с материалами дела отдельно от адвоката

Отвечает адвокат Бондяков В.В.:

Здравствуйте. В ч.1 ст. 217 УПК РФ есть такая фраза - «По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно.» То есть без ходатайства они должны знакомиться вместе. Может быть здесь дело в этом? Следователь ознакомил отдельно, но при этом не взял ходатайство, или оно было составлено ненадлежаще.

Дата публикации: 07.09.2014 г.



Вопрос №8
Спрашивает Саша:

Доброе время суток! Подскажите пожалуйста, существует ли срок на постановление о проведении контрольной закупки . К примеру постановление выдали в понедельник . а провели ее только в пятницу?

Отвечает адвокат Бондяков В.В.:

Добрый день. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", который как раз и регулирует вопросы проведения такого оперативно-розыскного мероприятия, как проверочная закупка, не содержит никаких сроков на ее проведение. Поэтому только суд, в каждом конкретном деле, может решать вопрос об обоснованности или необоснованности такого разрыва во времени.

Дата публикации: 23.08.2014 г.



Вопрос №7
Спрашивает Ден:

Здравствуйте, случилась такая ситуация: Моего брата товарищ(В) попросил достать стакан травы(марихуаны) (24г). (В) уже работал на тот момент с наркоконтролем, и заведомо был оснащен камерой и диктофоном, то есть выступал в роли закупщика. Брат отдал ему наркотик в своей машине. После того как мой брат передал ему траву, их приняли сотрудники ФСКН. Моего брата повезли на освидетельствование, которое ничего не показало. После этого оперативник ФСКН предложил брату сдать барыгу- на что мой брат согласился. Он договорился с торговцем на пол килограмма травы- операция была проведена успешно. Дело еще не возбудили, прошло уже 9 дней с момента задержания моего брата. Он сейчас на свободе. Брат ранее не судим, является инвалидом 1 группы( инсулинозависимый сахарный диабет) . Теперь следователь ФСНК требует 150 000р за то, чтобы не закрыть его до суда, а взять подписку о не выезде. И еще они говорят, что сделают брата барыгой ( те самые пол кило). Вопрос если брат действовал в интересах ФСНК для выявления нарко канала, могут ли они по 2 эпизоду сделать его соучастником? И что грозит по первому, если в протоколе задержания у него в машине были найдены деньги(меченые). И как действовать в сложившейся ситуации?

Отвечает адвокат Бондяков В.В.:

Здравствуйте. Как видно из вопроса, Вашего брата его "товарищ" сдал как барыгу, а затем Ваш брат проделал то же с другим барыгой. Сама по себе такая практика борьбы с наркотиками соответствует закону: как же еще раскрывать цепочки? Провести грань между законной проверочной закупкой и незаконной провокацией непросто. Здесь важны детали: распечатки с диктофонной записи, сделанной во время закупки, записей иных контролировавшихся разговоров (если контроль применялся). По первому эпизоду обязательно должна быть применена часть третья статьи 30 УК РФ, преступление не должно считаться оконченным, т.к. в результате проверочной закупки наркотик был изъят из незаконного оборота. 24 гр. марихуаны - значительный размер. С применением части третьей статьи 30 (покушение на сбыт в крупном размере) влечет от 8 до 10 лет лишения свободы.

Как будет квалифицирован второй эпизод, предсказать невозможно. Вы сами пишете, что наркоконтроль выторговывает преступную сделку (что в этом удивительного?), и дает тем самым понять, что в материалах дела будет то, о чем Вашему брату удастся с ними договориться. Потому что объективная картина такова: если некто доверял Вашему брату настолько, что продал ему полкило марихуаны, значит, не первый раз доверял. Да и не берут 500 гр. для личного употребления. Исходя из имеющихся сведений, главный аргумент защиты (или один из основных аргументов) - состояние здоровья Вашего брата. Может быть, не помешало бы представление не только формальной справки об инвалидности, но и некоторых распечаток из амбулаторной карты, показывающих течение болезни в ее наиболее острой фазе.

Дата публикации: 19.08.2014 г.



Вопрос №6
Спрашивает Владимир Сергеевич:

Моего сына задержали с попыткой сбыта спайса около 3 грамм. И еще у него 2 такихже эпизода. Скажите сколько ему могут дать а то следователь говорит от 10 лет и выше.

Отвечает адвокат Бондяков В.В.:

Здравствуйте. В данной ситуации следватель Вам сказал правду. Покушение на сбыт так называемого спайса. т.е.курительной смеси, в состав которой входит JWH, если это совершено в крупном размере (свыше 0,25 г) наказывается по части четвертой статьи 228.1 УК лишением свободы на срок от 10 до 15 лет со штрафом миллион рублей либо без такового.

Дата публикации: 16.08.2014 г.



Вопрос №5
Спрашивает Света:

Добрый день. Ситуация такова, по стечению обстоятельств познакомилась с человеком, занимающимся наркотиками(спайс, соли, и т.п), предложил работать с ним в роли курьера. Через месяц работы, решила прекратить, и больше не занималась. Позже этого человека приняли с крупной партией наркотиков, вместе со своими дружками, оператор и курьер. В ходе разбирательств проверили его компьютер, и во всяких переписках в программах, всплыла я, то что мы с ним переписывались по данной работе и т.п. Сам он на вопросы обо мне не ответил и ушел в отказ. Вопрос таков, возможно ли привлечь меня за эти переписки о работе с ним ? И если вызовут к себе, что лучше всего отвечать? или просто молчать и говорить, что ничего не знаю?!

Отвечает адвокат БондяковВ.В.:

Здравствуйте. Могу сказать одно: независимо от того, каков Ваш процессуальный статус, а скорее всего сегодня Вы свидетель, у Вас есть право являться на допрос с адвокатом. Постарайтесь найти адвоката сведущего, решительного и добросовестного, работающего не на обвинение.

Дата публикации: 05.07.2014 г.



Вопрос №4
Спрашивает Дмитрий:

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста, имеют ли прав сотрудники УФСКН проводить повторный обыск в помещениях, где ранее ими был уже произведен обыск.

Отвечает адвокат Бондяков В.В.:

Здравствуйте. Запрета на проведение повторного обыска в законодательстве нет. Однако для повторного обыска в жилище требуется новое судебное решение.

Дата публикации: 09.06.2014 г.



Вопрос №3
Спрашивает Катя:

Моего молодого человека подставили! Ему подбросили 2,8 грамм "спайса". Что делать???

Отвечает адвокат Бондяков В.В.:

Здравствуйте. В Вашей ситуации нужен адвокат, причем надежный, рекомендованный людьми, которым Ваш молодой человек доверяет, а не тот, которого предложит полиция или наркополиция. На свободе ли Ваш молодой человек или заключен под стражу? Сообщайте подробности.

Дата публикации: 07.06.2014 г.



Вопрос №2
Спрашивает Коля:

Является ли нарушением Конституции и Закона производство обыска в жилище и личного обыска в отношении лица который процессуально не является подозреваемым?

Отвечает адвокат Бондяков В.В.:

Здравствуйте. Согласно статье 182 УПК РФ обыск, в том числе обыск в жилище, допускается на основании судебного решения (исключительные случаи указаны в части пятой статьи 165 УПК). Обыск может быть проведен в любом месте, в том числе в жилище любого лица (не только подозреваемого или обвиняемого). "Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела" (часть первая статьи 182 УПК).

Личному обыску может быть подвергнут подозреваемый, обвиняемый (статья 184 УК). При этом следует учитывать, что любое лицо, задержанное в порядке статей 91 и 92 УПК, автоматически приобретает статус подозреваемого.

Дата публикации: 14.05.2014 г.



Вопрос №1
Спрашивает Алексей:

Ко мне домой приехали сотрудники полиции. Дома я был один, открывать им дверь отказался. Полиция стали ломать двери, но не смогли, так как стояла железная дверь. А если бы сломали? Как правильно поступить в такой ситуации?

Отвечает адвокат Бондяков В.В. :

Без причины, необоснованно полиция приехать не имеет права. Тем более, ломать двери. Сотрудники полиции должны были пояснить: кто они такие (фамилия, имя, отчество, должность), с какой цеью они приехали и желают попасть к Вам в дом.

Если ничего этого не сообщается, Вы вообще вправе позвонить в дежурную часть территориального отдела полиции, заявив, что к Вам в дом ломятся неизвестные лица. Дежурная часть обязана направить наряд. А о том, чтобы Вы были обязаны открывать дверь в такой ситуации вообще не может идти и речи.

Если сотрудники поясняют, кто они и что прибыли, к примеру, чтобы Вас задержать или провести обыск в Вашем доме, то Вы также вправе перед тем как открыть им дверь, позвонить руководителю того подразделения, в котором они работают (с их слов). Если их слова не подтвердятся, к Вам сразу направят дежурный наряд для установления и возможно, задержания этих лиц.

В любом случае, если дверь не сломали, значит должным образом оформленного решения о Вашем задержании или о производстве обыска в Вашем доме у них не было – иначе бы должны были выполнять решение до конца (не сломав дверь, дежурить у двери).

Вы выясните – было ли решение на обыск, на ваше задержание, и вообще, являлись ли эти лица сотрудниками милиции. Если за Вами ничего противозаконного нет, то обратитесь с заявлением в отдел полиции о попытке совершения в отношении Вас преступления неизвестными лицами.

Дата публикации: 01.05.2014 г.